Морфологический разбор слова «пригрело»

Чтобы выпол­нить мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор сло­ва «при­гре­ло», опре­де­лим, что оно обо­зна­ча­ет дей­ствие и явля­ет­ся гла­го­лом. Укажем посто­ян­ные и непо­сто­ян­ные мор­фо­ло­ги­че­ские при­зна­ки.

Пригрело весен­нее сол­ныш­ко, и сра­зу из-под осев­ше­го сне­га потек­ли ручьи и ручей­ки.

Слово «при­гре­ло» обо­зна­ча­ет дей­ствие и отве­ча­ет на вопрос:

сол­ныш­ко что сде­ла­ло?

По этим при­зна­кам отне­сем его к гла­го­лу. Укажем вна­ча­ле посто­ян­ные при­зна­ки.  Первая харак­те­ри­сти­ка — опре­де­ле­ние началь­ной фор­мы, кото­рой явля­ет­ся инфи­ни­тив «при­греть».

Далее опре­де­лим вид гла­го­ла по вопро­су что сде­лать?  при­греть — совер­шен­ный вид.

Следующей посто­ян­ной харак­те­ри­сти­кой гла­го­ла явля­ет­ся переходность/непереходность, то есть спо­соб­но­сть гла­го­ла управ­лять суще­стви­тель­ным в фор­ме вини­тель­но­го паде­жа без пред­ло­га.

Переходным счи­та­ет­ся гла­гол, если от него мож­но задать вопрос кого? или что?  Рассматриваемый гла­гол явля­ет­ся пере­ход­ным, посколь­ку воз­мож­но подо­брать к нему пря­мое допол­не­ние в фор­ме вини­тель­но­го паде­жа, даже если в пред­ло­же­нии оно отсут­ству­ет, напри­мер:

при­гре­ло (что?) зем­лю.

Следующая посто­ян­ная харак­те­ри­сти­ка — возвратность/невозвратность. У сло­ва «при­гре­ло» нет пост­фик­са -ся. Значит, гла­гол невоз­врат­ный.

Укажем пер­вое спря­же­ние, так как гла­гол закан­чи­ва­ет­ся на -еть и не явля­ет­ся исклю­че­ни­ем, как гла­го­лы: смот­реть, видеть, нена­ви­деть, вер­теть, зави­сеть, оби­деть, тер­петь.

Перейдем к непо­сто­ян­ным при­зна­кам:

ука­жем изъ­яви­тель­ное накло­не­ние, фор­му про­шед­ше­го вре­ме­ни, на что ука­жет вопрос что сде­ла­ло? и суф­фикс -л- (пригре-ть — пригре-л-о).

В фор­ме про­шед­ше­го вре­ме­ни гла­гол не обла­да­ет кате­го­ри­ей лица. По лицам изме­ня­ют­ся гла­го­лы в фор­мах насто­я­ще­го и буду­ще­го вре­ме­ни. Глагол «при­гре­ло» изме­ня­ет­ся по родам и чис­лам:

он при­грел_, солн­це пригрел-о, она пригрел-а; они пригрел-и.

У ана­ли­зи­ру­е­мо­го сло­ва фор­ма един­ствен­но­го числа.

Только гла­го­лы в фор­ме про­шед­ше­го вре­ме­ни и в услов­ном накло­не­нии в един­ствен­ном числе изме­ня­ют­ся по родам. Показателем рода высту­па­ют родо­вые окон­ча­ния. Рассмотрим это на при­ме­ре гла­го­ла «насту­пить»:

 м.р. — день насту­пил_, ж.р. —  жара наступил-а, ср.р. —  лето наступил-о;

фор­мы услов­но­го накло­не­ния: день насту­пил_ бы, жара наступил-а бы, лето наступил-о бы.

Укажем у ана­ли­зи­ру­е­мо­го гла­го­ла сред­ний род.

Завершает его мор­фо­ло­ги­че­ский раз­бор ука­за­ние син­так­си­че­ской функ­ции — это ска­зу­е­мое (про­стое гла­голь­ное).

Подытожим

Сделаем ито­го­вую ком­пакт­ную запись мор­фо­ло­ги­че­ско­го раз­бо­ра сло­ва:

  • при­гре­ло — гла­гол; 
  • началь­ная фор­ма (н.ф.) — при­греть;
  • совер­шен­ный вид;
  • пере­ход­ный;
  • невоз­врат­ный;
  • 1 спря­же­ние;
  • изъ­яви­тель­ное накло­не­ние;
  • про­шед­шее вре­мя;
  • един­ствен­ное чис­ло;
  • сред­ний род.

Синтаксическая роль — ска­зу­е­мое.


ДОБАВИТЬ СТАТЬЮ В ЗАКЛАДКИ:


Похожее ...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *