Цитата (цитата-врезка) в тексте статьи

Здравствуйте, Людмила Ивановна!

С кол­ле­га­ми воз­ник­ла спор­ная ситу­а­ция, как выде­лять в тек­сте выска­зы­ва­ние в виде цитаты-врезки.

Если перей­ти по этой ссыл­ке, мож­но уви­деть, что при­ме­ры выде­ля­ют­ся спе­ци­аль­ным зна­ком. Необходимо ли после него ста­вить кавычки-«елочки», если далее сле­ду­ет выска­зы­ва­ние?  Или этот знак авто­ма­ти­че­ски анну­ли­ру­ет кавыч­ки?

Также хоте­лось бы задать вопрос по пунк­ту­а­ции в выска­зы­ва­нии.

Если выска­зы­ва­ние закан­чи­ва­ет­ся точ­кой, надо ли эту точ­ку ста­вить внут­ри кавы­чек?

Например, знак «В свя­зи с этим сле­ду­ет полу­чить обра­зо­ва­ние заоч­но сей­час.» Иванов

Спасибо за вре­мя, уде­лен­ное мое­му вопро­су.

С ува­же­ни­ем

  • russkiiyazyk.ru 02.Мар.2017 #

    Здравствуйте!
    На нашем сай­те исполь­зу­ет­ся цити­ро­ва­ние, задан­ное про­грамм­ным мето­дом в виде спе­ци­аль­но­го зна­ка — двух кавы­чек в нача­ле при­ме­ров пред­ло­же­ний, сочи­нен­ных авто­ром ста­тьи, или дослов­ных цитат из худо­же­ствен­ной лите­ра­ту­ры. Это цити­ро­ва­ние отли­ча­ет­ся от обще­при­знан­но­го пись­мен­но­го, когда откры­ва­ют­ся кавыч­ки в нача­ле пред­ло­же­ния и закры­ва­ют­ся в кон­це его. Точка ста­вит­ся после кавы­чек.

    Подробнее мож­но про­честь здесь.

    Комментировать