Часть сложного слова в кавычках

Вопрос:

Есть сло­во, кото­рое пишет­ся через  дефис. Но одна часть это­го сло­ва упо­треб­ле­на в необыч­ном зна­че­нии. Нужно ли брать в кавыч­ки толь­ко эту часть или пра­виль­нее зака­вы­чить все сло­во?

Вот такие сло­ва: «безбожник-Париж» (или «безбожник»-Париж). В пред­ло­же­нии:

Даже «безбожник-Париж» сде­лал из рож­де­ствен­ской ночи свой люби­мый празд­ник.

Или вот в пред­ло­же­нии: Собрания, на кото­рых встре­ча­лись духов­ные лица и «интеллигенты-богоискатели» (или интеллигенты-«богоискатели»).

Еще: Собранная из этих «дел-пазлов» кар­ти­на гоне­ний ужа­са­ет (име­ют­ся в виду лич­ные след­ствен­ные дела свя­щен­но­му­че­ни­ков). («Дел-пазлов» или дел-«пазлов»?)

С ува­же­ни­ем, Евгения

Ответ:
  • РЯ - RusskiiYazyk.ru 04.Окт.2018

    Кавычки, упо­треб­ля­е­мые для выде­ле­ния необыч­но­го зна­че­ния сло­ва, явля­ют­ся факуль­та­тив­ным зна­ком.

    Поставим кавыч­ки, выде­лив толь­ко то сло­во, кото­рое име­ет иро­нич­ное зна­че­ние:

    «безбожник»-Париж;
    интеллигенты-«богоискатели»;
    дел-«пазлов».

    Евгения 04.Окт.2018

    Спасибо огром­ное за ответ.
    Всего Вам доб­ро­го! Вы меня очень выру­чи­ли.

    Комментировать
Change privacy settings