Вопрос:
В словаре написано, что слово «скорбящий» перешло в прил. из прич. Почему тогда слово «горюющий» не перешло из прич. в прилагательное.?По логике автора словаря, скорбящий сын — это расстроенный сын? А горюющий — только тот, который горюет. То есть «скорбящий сын» — это словосочетание с прилагательным, а «горюющий сын» — с причастием. Разве есть тут логика?! Ведь оба сочетания глагольные: сын, который скорбит, сын который горюет.
Ряд причастий становятся прилагательными, когда теряют признак действия и обозначают только признак признака.
Горюющий сын — это сын, который горюет.
Действительное причастие можно заменить конструкцией с местоимением «который» и однокоренным глаголом настоящего времени, что указывает на то, что слово «горюющий» обозначает признак, сопряжённый с действием. Значит, это причастие.
Слово «скорбящий» утратило признак действия и перешло в прилагательное. Оно соотносится со словами «печальный», «полный скорби».