Вопрос:
Можно ли употреблять предложение «Стержень обвивал металлический вьюн», если речь идёт о вьюне?
Или правильно говорить только «Вьюн обвивал стержень»?
Можно ли употреблять предложение «Стержень обвивал металлический вьюн», если речь идёт о вьюне?
Или правильно говорить только «Вьюн обвивал стержень»?
Этот тот случай, когда важен прямой порядок слов, чтобы чётко высказать свою мысль.
Стержень обвивал металлический вьюн.
В этом высказывании имеется двусмысленность. Непонятно, о чем идет речь., где подлежащее, а что является дополнением. Оба слова, «стержень» и «вьюн», являются неодушевленными существительными, у которых совпадают формы именительного и винительного падежа.
Если вьюн — это подлежащее в форме именительного падежа, то поставим его на первое место, соблюдая прямой порядок слов.
Вьюн (и. п.) обвивал (что?) стержень (в. п.)
В таком предложении инверсия не используется.
Аналогичные высказывания:
Ландшафт здесь разнообразит озеро.
Пытливый ум человека привлекает Байкал.