Как правильно построить предложение «Стержень обвивал вьюн»?

Вопрос:

Можно ли упо­треб­лять пред­ло­же­ние «Стержень обви­вал метал­ли­че­ский вьюн», если речь идёт о вьюне?

Или пра­виль­но гово­рить толь­ко «Вьюн обви­вал стер­жень»?

Ответ:
  • РЯ - RusskiiYazyk.ru 01.Дек.2019

    Этот тот слу­чай, когда важен пря­мой поря­док слов, что­бы чёт­ко выска­зать свою мысль.

    Стержень обви­вал метал­ли­че­ский вьюн.

    В этом выска­зы­ва­нии име­ет­ся дву­смыс­лен­ность. Непонятно, о чем идет речь., где под­ле­жа­щее, а что явля­ет­ся допол­не­ни­ем. Оба сло­ва, «стер­жень» и «вьюн», явля­ют­ся неоду­шев­лен­ны­ми суще­стви­тель­ны­ми, у кото­рых сов­па­да­ют фор­мы име­ни­тель­но­го и вини­тель­но­го падежа.

    Если вьюн — это под­ле­жа­щее в фор­ме име­ни­тель­но­го паде­жа, то поста­вим его на пер­вое место, соблю­дая пря­мой поря­док слов.

    Вьюн (и. п.) обви­вал (что?) стер­жень (в. п.)

    В таком пред­ло­же­нии инвер­сия не используется. 

    Аналогичные выска­зы­ва­ния:

      Ландшафт здесь раз­но­об­ра­зит озеро.
      Пытливый ум чело­ве­ка при­вле­ка­ет Байкал
      .
    Комментировать
Adblock
detector