Помогите, пожалуйста, правильно интерпретировать предложение

Вопрос:

У меня возник вопрос, как же все-таки правильно, с точки зрения правил русского языка, понять суть данного предложения:
«Налоговый вычет предоставляется в сумме денежных средств, внесенных в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет, но не более 400 000 рублей.«.

К чему правильно относить фразу «но не более 400 000 рублей», к понятию 1) «налоговый вычет» или к 2) «сумме денежных средств, внесенных в налоговом периоде на индивидуальный инвестиционный счет»?

В первом случае, как мне кажется, получится, что сама сумма налогового вычета не более 400 000 рублей от какой-то произвольной суммы, а во втором случае, внесенная сумма не должна быть более 400 000 рублей и налоговый вычет именно с суммы 400 000 рублей, таким образом в варианте 1) ограничивается налоговый вычет, а в варианте 2) ограничивается сумма, с которой такой налоговый вычет берется.

Помогите пожалуйста обоснованно, с учетом всех правил русского языка, разобраться какой вариант трактовки все таки верен, с учетом разбора предложения на составляющие, а то я запутался совсем и не понимаю как правильно трактовать написанное.

Ответ:
  • РЯ - RusskiiYazyk.ru 27.Дек.2019

    В этой формулировке присутствует причастный оборот «внесенных в налоговый период….«, который определяет слово «средства».
    Чтобы понять смысл контекста, уберем причастный оборот из предложения:

    Налоговый вычет предоставляется в сумме денежных средств, (….), но не более 400 000 рублей.

    По смыслу контекста оборот «не более 400 000 рублей» поясняет слово «вычет».

    Комментировать