Вопрос:
Расскажите, пожалуйста, в чем тут причина? Даю примеры несколько предложений:
Добравшись до стола, на меня сперва не обратили никакого внимания.
Пройдя ещё с пятьдесят аршин, река впала в небольшое озеро.
Меня очень смущает, что деепричастный оборот в предложениях относится к автору, а следующая часть предложения уже не про него, но читается это как-то сомнительно. То есть в первом предложении автор добирается до стола, а внимание на него не обращают уже другие люди. А читается это, будто здесь неправильно построено предложение.
Вас совершенно правильно смущает построение этих предложений. В них имеется ошибка — неверное употребление деепричастного оборота.
Деепричастие и деепричастный оборот, как правило, обозначают добавочное действие, которое выполняет в предложении подлежащее.
А где подлежащее в предложении:
Добравшись до стола, на меня сперва не обратили внимания.?
До стола добрался я, а не обратили на меня внимание какие-то не названные конкретно лица.
Это неопределенно-личное предложение, в котором имеется только сказуемое «не обратили», а подлежащее отсутствует.
Здесь употреблен так называемый свободный деепричастный оборот, который не относится к предложению, в котором нет действующего лица.
Перефразируем:
Добравшись до стола, я не привлек ничьего внимания. =
Я добрался до стола и не привлек ничьего внимания.
Во втором предложении тоже есть ошибка:
не совпадает несовершенный вид деепричастия «пройдя» (что делая?) и совершенный вид глагола «впала» (что сделала?);
Вид является постоянной грамматической категорией глаголов и глагольной формы деепричастия. В высказывании эти слова должны иметь одну видовую категорию.
Пройдя еще с пятьдесят аршин, река впадает в небольшое озеро.