Употребление термина «измена»

Вопрос:

Уважаемая Людмила Ивановна! Сейчас в СМИ в связи с арестом двух сотрудников ФСБ везде прошла информация со следующей фразой: «Предъявлены обвинения в государственной измене в пользу США».

У нас возник спор. Одни считают, что так писать неграмотно, так как изменять можно только кому-либо или чему-либо, но не в пользу кого-либо или чего-либо. Другие говорят, что полностью статья уголовного кодекса звучит «государственная измена в части шпионажа в пользу….» и для краткости возможно употребление вышеприведенной фразы.

Рассудите нас, пожалуйста.

Ответ:
  • russkiiyazyk.ru 03.Фев.2017

    В контексте «Предъявлены обвинения в государственной измене в пользу США», на мой взгляд, словосочетание «в пользу США» излишне.

    Вы совершенно правы, что со словом «измена» можно употребить существительные:

    • измена чему? Родине, стране, Федерации;
    • измена кому? жене, мужу.

    Как видите, «измена в пользу США» звучит шершаво с точки зрения синтаксиса русского языка.

    Для краткости можно нарушить законы сочетаемости слов и их управления, и тогда получаются вот такие «перлы».

     

    Комментировать