Безличное односоставное предложение.

Вопрос:

Добрый день!

Возник сле­ду­ю­щий спор­ный вопрос по пово­ду без­лич­ных одно­со­став­ных вопро­си­тель­ных пред­ло­же­ний. Вот такой отрывок:

Мальчишка тяже­ло дышал. Он откуда-то прибежал.
1)— Верёвки есть? — хрип­ло спро­сил он. — 2)Или вожжи?
3)— Не знаю, — ска­зал я, силясь понять, для чего ему в такую рань пона­до­би­лись вож­жи. Но голо­ва спро­со­нья туго соображала.
Мальчишка быст­ро осмот­рел сени, взгляд его задер­жал­ся на лест­ни­це, веду­щей на чердак.
4)— А там? — рез­ко спро­сил он.
5)— Зачем тебе?
Мальчишка не отве­тил. Он уже повер­нул­ся к выхо­ду, но в этот момент отво­ри­лась дверь и на поро­ге появи­лась Алёнка. Увидев маль­чиш­ку, она ахну­ла и спря­та­лась за дверь.

В интер­не­те по пово­ду пред­ло­же­ний 1) и 2) дана сле­ду­ю­щая характеристика:

1)— Верёвки есть?

В этом пред­ло­же­нии ска­зу­е­мое «есть» выра­же­но инфи­ни­ти­вом, зна­чит, перед нами без­лич­ное одно­со­став­ное пред­ло­же­ние, оно полное.

2)— Или вожжи?

Это пред­ло­же­ние не име­ет грам­ма­ти­че­ской осно­вы, но её мож­но вос­ста­но­вить из преды­ду­щей фра­зы (Или вож­жи есть?). Это непол­ное одно­со­став­ное предложение.

Верно ли это?

Думаю, что в пред­ло­же­нии «Веревки есть?» «Веревки» — это под­ле­жа­щее, а «есть» — сказуемое.

Спасибо за ответ!

Ответ:
  • РЯ - RusskiiYazyk.ru 11.Апр.2021

    Комментарий дан правильно.
    Сказуемое «есть» в фор­ме инфи­ни­ти­ва пояс­ня­ет дополнение:
    есть (что?) верев­ки.
    Второе пред­ло­же­ние не име­ет грам­ма­ти­че­ской осно­вы, так как выра­же­но сою­зом «или» и допол­не­ни­ем «вож­жи».

    Комментировать