Двусмысленность предложения, как понять его правильно?

Вопрос:

Оценка зна­ний про­во­дит­ся на каж­дом заня­тии ( по тестам и в уст­ной фор­ме — не более 2 человек)

1)Возникает вопрос исхо­дя из смыс­ла пред­ло­же­ния: по тестам оцен­ка зна­ний про­во­дит­ся у всех или не более 2 человек?

2) как долж­но быть напи­са­но пред­ло­же­ние, чтоб смысл был в том, что по тестам опрос идет всех, а в уст­ной фор­ме не более 2 человек?

3) В чем смысл и пра­вель­но­сти в дан­ном пред­ло­же­нии тире? Какую смыс­ло­вую нагруз­ку оно несет?

Ответ:
  • РЯ - RusskiiYazyk.ru 25.Июл.2021

    Фраза, напи­сан­ная в скоб­ках, пояс­ня­ет, что оцен­ка зна­ний про­во­дит­ся на каж­дом заня­тии «по тестам и в уст­ной фор­ме», но «не более 2 чело­век», то есть не у всех.
    Нет здесь ника­кой двусмысленности.

    Юриц 25.Июл.2021

    Уточните пожа­луй­ста, про­сто дву­смыс­лен­ность в сле­ду­ю­щем, я понял это пред­ло­же­ние так как гово­ри­те Вы, а дру­гой чело­век утвер­жда­ет что, тесты долж­ны сда­вать все, а опрос в уст­ной фор­ме толь­ко два чело­ве­ка? Вот кто из нас прав? Возникает вопрос по како­му пра­ви­лу сдесь при­ме­не­но тире, из всех пра­вил, кото­рые я про­чи­тал под­хо­дит лишь пра­ви­ло про обоб­ща­ю­щее сло­во при одно­род­ных чле­нах, на сколь­ко я понял одно­род­ные чле­ны сдесь есть, а обоб­ща­ю­ще­го сло­ва нет. Прокоментируйте пожа­луй­ста, нуж­ны кон­крет­ные аргу­мен­ты поэто­му пово­ду, спасибо!

    Комментировать
  • РЯ - RusskiiYazyk.ru 25.Июл.2021

    Еще раз повто­рим: то, что напи­са­но в скоб­ках, явля­ет­ся уточ­ня­ю­щим ком­мен­та­ри­ем к основ­ной мысли.

    Считаем, что тире постав­ле­но вме­сто про­пу­щен­но­го слова: 

    по тестам и в уст­ной фор­ме опра­ши­ва­ют­ся не более двух человек.

    Комментировать
Adblock
detector