Нужны ли кавычки после первой части цитаты и перед второй её частью?

Вопрос:

«Если наши або­ри­ге­ны в самом деле про­ис­хо­дят от колен Израиля», — писал Смит, – «аме­ри­кан­ские хри­сти­ане спра­вед­ли­во могут счи­тать, что здесь, в их насле­дии есть нечто вели­кое: они могут сыг­рать глав­ную роль в деле воз­вра­ще­ния этих заблуд­ших овец дома Израилева»[6].

Ответ:
  • РЯ - RusskiiYazyk.ru 27.Июл.2019

    В этой цита­те в сере­дине име­ют­ся сло­ва авто­ра «писал Смит», а само выска­зы­ва­ние пред­став­ля­ет собой слож­но­под­чи­нен­ное пред­ло­же­ние. В пер­вой части нахо­дит­ся при­да­точ­ная часть усло­вия с под­чи­ни­тель­ным сою­зом «если». Мысль пре­рва­на сло­ва­ми авто­ра. В такой ситу­а­ции кавыч­ки откры­ва­ют цита­ту и закры­ва­ют её толь­ко в кон­це.

    Кавычки перед сло­ва­ми авто­ра и после них излиш­ни.

    Правильно:

    «Если наши або­ри­ге­ны в самом деле про­ис­хо­дят от колен Израиля, — писал Смит, — аме­ри­кан­ские хри­сти­ане….»

    Комментировать
Change privacy settings