Вопрос:
Возник спор, как правильно сказать «на посте» или «на посту». Я утверждаю, что верен всё-таки первый вариант, так как это предложный падеж, а значит (о чём?) о посте. Но нужен квалифицированный ответ.
С наилучшими пожеланиями,
Иван
Возник спор, как правильно сказать «на посте» или «на посту». Я утверждаю, что верен всё-таки первый вариант, так как это предложный падеж, а значит (о чём?) о посте. Но нужен квалифицированный ответ.
С наилучшими пожеланиями,
Иван
Как правильно сказать «на посту» или «на посте», выясним, определив грамматическую форму слова.
Слово «пост», если используется в словосочетании «стоять на посту», имеет в современном русском языке форму предложного падежа:
стоять (на чём?) на посту.
Эта падежная форма имеет окончание -у, так как имеет обстоятельственное значение места:
стоять (где?) на посту.
Словоформа «на посту» употребляется также в значении «занимать какую-то должность».
Иван Дмитриевич прослужил на посту директора много лет.
Словоформа «на посте» является ошибочной.
Имеем в виду, что в грамматике русского языка следует различать формы предложного падежа с предлогами «в» и «на», имеющие обстоятельственное значение, от форм слов с объектным значением.
Сравним:
работать (где?) на дому — рассказать (о чём?) о доме;
искать грибы (где?) в лесу — заботиться (о чём?) о лесе;
служить (где?) в полку — написать статью (о чём?) о полке артиллеристов.
Слова с предлогами «в» и «на» являются формами бывшего местного падежа существительных.