На посту или на посте?

Вопрос:

Возник спор, как пра­виль­но ска­зать «на посте» или «на посту». Я утвер­ждаю, что верен всё-таки пер­вый вари­ант, так как это пред­лож­ный падеж, а зна­чит (о чём?) о посте. Но нужен ква­ли­фи­ци­ро­ван­ный ответ.

С наи­луч­ши­ми поже­ла­ни­я­ми,

Иван

Ответ:
  • РЯ - RusskiiYazyk.ru 28.Июл.2019

    Как пра­виль­но ска­зать «на посту» или «на посте», выяс­ним, опре­де­лив грам­ма­ти­че­скую фор­му сло­ва.

    Слово «пост», если исполь­зу­ет­ся в сло­во­со­че­та­нии «сто­ять на посту», име­ет в совре­мен­ном рус­ском язы­ке фор­му пред­лож­но­го паде­жа:

    сто­ять (на чём?) на посту.

    Эта падеж­ная фор­ма име­ет окон­ча­ние , так как име­ет обсто­я­тель­ствен­ное зна­че­ние места:

    сто­ять (где?) на посту.

    В рус­ском язы­ке раз­ли­ча­ем фор­мы пред­лож­но­го паде­жа с пред­ло­га­ми «в» и «на», име­ю­щие обсто­я­тель­ствен­ное зна­че­ние, от форм слов с объ­ект­ным зна­че­ни­ем:

    рабо­тать (где?) на домурас­ска­зать (о чём?) о доме;
    искать гри­бы (где?) в лесузабо­тить­ся (о чём?) о лесе;
    слу­жить (где?) в пол­кунапи­сать ста­тью (о чём?) о пол­ке артил­ле­ри­стов.

    Слова с пред­ло­га­ми «в» и «на» явля­ют­ся фор­ма­ми быв­ше­го мест­но­го паде­жа суще­стви­тель­ных.

    Комментировать
Change privacy settings