Вопрос:
Растолкуйте, пожалуйста, обособление уточнений-дополнений, выраженных именами собственными (или наоборот – их уточняющих).
1. «В Сочи, на юге краснодарского края, находится…» («Уточнение» не сужает понятие. Юг большой. Точнее как раз название города. Но тогда оно перед уточняемым). Или аналогично: «Полковник Соколов, командир части, был…» (Разве имя не точнее, чем «командир», которых миллионы?)
2. «Российские спортсмены, Иванов и Сидоров, после душа направились…» (Явное уточнение: не все российские спортсмены, а только двое конкретных. Но и без запятых прекрасно…)
В Сочи, (а именно где?) на юге Краснодарского края, находится…
Здесь уточняющая конструкция находится после имени собственного. В таких случаях уточнение подлежит обособлению.
Полковник Соколов, командир части, был…
Здесь другой случай обособления.
Соколов кто такой? командир части.
Это приложение, которое находится после имени собственного.
Российские спортсмены кто именно? Иванов и Сидоров.
Ситуация аналогичная с обособленными приложениями после определяемого слова, только выраженными именами собственными.
То есть хотите сказать, что обособлять имена в последнем примере ПРАВИЛЬНО? Так же, как в предложении «Мой друг Петя заболел»???
А Краснодарский край — часть города Сочи: «где именно в Сочи? — а там, где в Сочи Краснодарский край…»)))