Категория одушевленности является грамматической и может не совпадать с общечеловеческими понятиями о живых существах, например:
деревья в нашем представлении являются живыми объектами реальной действительности. А в грамматике русского языка существительное «дерево» обозначает неодушевленный предмет. Категория одушевленности определяется по формуле:
окончание род.п. мн.ч. = окончанию вин.п. мн.ч.
р.п. мн.ч. ветви чего? деревь-ев;
в.п. мн.ч. спрячусь за что? за деревь-я.
Проанализируем одушевленность/неодушевленность слова «калькулятор», воспользовавшись этим алгоритмом:
р.п. мн.ч. много чего? калькулятор-ов;
в.п. мн.ч. куплю что? калькулятор-ы.
Делаем вывод:
существительное «калькулятор» является неодушевленным.
Одушевленный — неодушевленный.
С помощью приставки не- образуется новое слово-антоним. Неодушевленный предмет отвечает на вопрос что?
Чаще слово «неодушевленный» пишется слитно.
Но возможно и раздельное написание этого прилагательного, если в контексте имеются следующие грамматические условия:
1. противопоставление
Это не одушевленный предмет, а как раз одушевленный.
2. слова «далеко», «вовсе», «отнюдь»
Это вовсе (далеко, отнюдь) не одушевленный предмет.
3. отрицательные местоимение или наречие с ни-
Я думаю, это ничуть не одушевленный предмет.
Аналогично различаем написание прилагательных с не-:
Категория одушевленности является грамматической и может не совпадать с общечеловеческими понятиями о живых существах, например:
деревья в нашем представлении являются живыми объектами реальной действительности. А в грамматике русского языка существительное «дерево» обозначает неодушевленный предмет. Категория одушевленности определяется по формуле:
окончание род.п. мн.ч. = окончанию вин.п. мн.ч.
Проанализируем одушевленность/неодушевленность слова «калькулятор», воспользовавшись этим алгоритмом:
Делаем вывод:
существительное «калькулятор» является неодушевленным.
Сравним:
матрёшка
Существительное «матрешка» одушевленное.