Тире или запятая в надписи на памятнике — как правильно?

Вопрос:

Помогите решить наш спор о зна­ке пре­пи­на­ния в над­пи­си на памят­ни­ке близ­ко­му. Как пра­виль­но — тире или запятая?
Надпись: «ТЫ ШЕЛ ПО ПУТИ ДОБРА — ПАМЯТЬ О ТЕБЕ СВЕТЛА».

Я счи­таю, что к тек­сту над­пи­си при­ме­ним § 171.- «Тире ста­вит­ся меж­ду пред­ло­же­ни­я­ми, не соеди­нён­ны­ми посред­ством сою­зов, если вто­рое пред­ло­же­ние заклю­ча­ет в себе резуль­тат или вывод из того, о чём гово­рит­ся в пер­вом, напри­мер: Солнце взо­шло — начи­на­ет­ся день». Согласно это­му пра­ви­лу необ­хо­ди­мо ста­вить тире, поэто­му текст пра­виль­но напи­сать так:
«ТЫ ШЕЛ ПО ПУТИ ДОБРА — ПАМЯТЬ О ТЕБЕ СВЕТЛА».

Сестра счи­та­ет, что дан­ное пра­ви­ло не при­ме­ня­ет­ся и необ­хо­ди­ма ста­вить запя­тую, поэто­му пра­виль­но так: «ТЫ ШЕЛ ПО ПУТИ ДОБРА, ПАМЯТЬ О ТЕБЕ СВЕТЛА».

Прошу вас, помо­ги­те ква­ли­фи­ци­ро­ван­но решить спор. Прошу вас, по воз­мож­но­сти, дай­те раз­вер­ну­тый объ­ек­тив­ный ответ.

Благодарю за содей­ствие. С ува­же­ни­ем, Владимир.

Ответ:
  • РЯ - RusskiiYazyk.ru 19.Мар.2021

    Чтобы понять, какой знак пре­пи­на­ния сле­ду­ет поста­вить в бес­со­юз­ном слож­ном пред­ло­же­нии, напом­ним, что для поста­нов­ки тире необ­хо­ди­мо нали­чие неко­то­рых усло­вий (про­ти­во­по­став­ле­ние, усло­вие, при­чи­на, быст­рый резуль­тат и пр.)

    Солнце взо­шло — начал­ся день.

    В этом пред­ло­же­нии меж­ду его частя­ми мож­но пред­ста­вить услов­ные, при­чин­ные отно­ше­ния или результат:

    Если солн­це взо­шло, то начи­на­ет­ся день.
    Начинается день, так как солн­це взошло.
    Солнце взо­шло — день начинается.

    В обсуж­да­е­мой запи­си нет этих усло­вий. Это пред­ло­же­ние не транс­фор­ми­ру­ет­ся в слож­но­под­чи­нен­ное с сою­зом. Это выска­зы­ва­ние воз­мож­но пред­ста­вить в виде слож­но­со­чи­нен­но­го пред­ло­же­ния с сою­зом «и»:

    Ты шел по пути добра, и память о тебе светла. 

    Здесь явное пере­чис­ле­ние, поэто­му доста­точ­но поста­вить запя­тую меж­ду частя­ми это­го слож­но­го предложения.

    Владимир 19.Мар.2021

    Спасибо за отклик.
    Но… в над­пи­си не было сою­за «И».
    Вопрос был о поста­нов­ке тире или запя­той в сле­ду­ю­щей надписи —
    ТЫ ШЕЛ ПО ПУТИ ДОБРА — ПАМЯТЬ О ТЕБЕ СВЕТЛА.
    или
    ТЫ ШЕЛ ПО ПУТИ ДОБРА, ПАМЯТЬ О ТЕБЕ СВЕТЛА.
    С дру­го­го сай­та так­же полу­чил ответ. Привожу его полностью
    ———————
    «Здесь более при­ме­ни­мо пра­ви­ло поста­нов­ки зна­ков пре­пи­на­ния в бес­со­юз­ном слож­ном предложении
    Тире в бес­со­юз­ном слож­ном пред­ло­же­нии ста­вит­ся при зна­че­нии след­ствия. Например: Шел дождь — не мог я прийти
    В вашем слу­чае при­ме­ни­мо зна­че­ние следствия
    Ты шел по пути добра, вслед­ствие это­го память о тебе светла
    Вот так могу объ­яс­нить поста­нов­ку тире в дан­ном случае»
    ——————-
    Так как все таки правильно?

    Комментировать