Вопрос:
Почему в предложении «это стол.» «стол» является подлежащим в им. падеже, а не дополнением? Чем является «это»? Во всех ли подобных фразах существительное будет являться подлежащим? Есть ли подобные фразы, где существительное будет дополнением? Можете сделать синтаксический разбор этой фразы? А фразы «это её стол»?
Это стол. Это её стол.
Это односоставные назывные предложения, в которых имеется только подлежащее, выраженное именем существительным в форме именительного падежа. В предложении просто называется объект реальности, констатируется его существование вне временных рамок.
Слово «это» — указательная частица, равная слову «вот» этой же части речи.
Вот стол. Вот её стол.