Причастный оборот выделяется запятыми, если стоит после определяемого слова и в ряде других случаев.
Напомним, что причастный оборот составляет причастие с зависимыми словами. Эта синтаксическая конструкция представляет собой распространенное согласованное определение, которое в предложении выделяется запятыми в ряде случаев.
Выделение запятыми причастного оборота
Согласно пунктуационному правилу русского языка запятые ставятся, если причастный оборот
1) находится непосредственно после определяемого слова
Слепит глаза морозный жгучий день, рассыпавший скрипучие сугробы (В. Рождественский).
Огромное серое полотнище, закрывающее памятник, трепетало на ветру.
Степные травы, колеблемые ветром, издают непередаваемый аромат.
Калитка, запертая на замок, преградила нам путь.
Артистов, приехавших с концертом в село, провели в местный клуб.
2) Причастный оборот расположен перед определяемым словом и имеет обстоятельственное значение причины или уступки.
Вспугнутая выстрелом, стая ворон взлетела с громким карканьем с деревьев.
Затянутая дымкой пыли, степь плохо просматривается вдаль.
Испуганный громом, большой зелёный кузнечик прыгнул в окно госпиталя и сел на кружевную занавеску (К. Паустовский).
3) Причастный оборот, находящийся перед определяемым словом, отделен от него другими членами предложения.
Заросшая бурьяном, лежала на боку старая рыбацкая барка.
Причастный оборот относится к слову «барка», а не к глаголу «лежала», поэтому в соответствии с пунктуационным правилом русского языка выделим его запятой.
4) Причастный оборот, поясняющий личное местоимение, независимо от его местоположения в предложении обязательно обособляется запятыми.
Я засыпал, упоённый мечтами о завтрашнем путешествии в деревню (И. Бунин).
На него, молча сидевшего за столом, обратили все внимание.
Уставший от волнения, я крепко заснул на полатях (М. Горький).
Весенней негой утомлён, я впал в невольное забытьё (Ф. Тютчев).
Зачем поверил он словам и ласкам ложным, он, с юных лет постигнувший людей? (М. Лермонтов)
Если же причастие утратило признак предмета по действию, то есть перешло в имя существительное, и его предваряет указательное, определительное или притяжательное местоимение, то в этом случае запятая не ставится, например:
Всем пишущим диктант следует быть внимательными.
Следует быть внимательными (кому?) всем пишущим.
Завтра этим присутствующим на занятии не нужно приходить.
Причастный оборот не выделяется запятыми
В остальных случаях причастный оборот, находящийся перед определяемым словом, не выделяется запятыми.
Свысока смотрели мигающие на ночном небе звезды на землю.
На умытой росой траве блестели прозрачные капельки, переливаясь на солнце, как драгоценные камни.
Обвешанные плющом скалы со всех сторон обступили горную тропинку.
Отличаем случаи, когда причастие с зависимыми словами является частью составного именного сказуемого, например:
Тропинка была глухая, заросшая травою и засыпанная мелкими камнями (А. Гайдар)
Тропинка какова? была глухая, заросшая травою и засыпанная мелкими камнями.
Глагол-связка «была» является общим для прилагательного «глухая» и страдательных причастий с зависимыми словами, которые являются однородными частями составного именного сказуемого. Запятая ставится при их перечислении без соединительного союза «и» между ними.
Рассмотрим другие случаи и проанализируем, почему не выделяются причастные обороты в предложениях.
Он сидел погружённый в глубокую задумчивость (А. Пушкин).
Он (каков? что о нём говорится?) сидел погруженный в задумчивость (сравните: сидел задумчивый) — составное именное сказуемое, которое имеет связку, выраженную глаголом движения или состояния, что характерно для таких предложений.
Аналогичная синтаксическая ситуация в предложении:
До шалаша мы добежали промокшие насквозь. (К. Паустовский).
Мы (что сделали?) добежали промокшие насквозь.
При личном местоимении причастный оборот «промокшие насквозь» не выделяется запятыми, так как связан по смыслу и синтаксически с глаголом движения и поэтому является частью составного именного сказуемого.
У вас ошибка в статье.
«…существительного или личного местоимения() другими…» — запятая после слова «местоимения» поставлена зря.
Нет никакой пунктуационной ошибки. Слова «существительного или местоимения» выделяются запятыми как уточнение к словосочетанию «от определяемого слова».
Причастный оборот отделен от определяемого слова, (а именно?) существительного или местоимения, другими членами предложения.
Спасибо большое очень помогло
спасибо, но у меня вопрос: Что значит «имеющий значение уступки»? Приведите, пожалуйста, пример такого предложения.
Добавили в статье ссылку на соответствующий материал.
Здравствуйте! Не понимаю, почему в «Он сидел погружённый в глубокую задумчивость» такое сказуемое. Почему это не оборот? Как отличить, ведь в «На него, молча сидевшего за столом, обратили все внимание» тоже описывается состояние?
Сидел погруженный в задумчивость = сидел задумчивый, то есть не просто так сидел, а логический упор делается на состоянии задумчивости. Причастие по смыслу и грамматически тесно связано с глаголом, поэтому не выделяется как обособленное определение, а является частью сказуемого.
В вашем примере классическая ситуация, в которой после личного местоимения находится причастный оборот.
Как подчёркивается причастный оборот?
В статье четко указано, что причастный оборот — это согласованное определение. А как подчеркивается определение в предложении?
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, а почему тогда в этом предложении, если стоящий перед определяемым словом причастный оборот не выделяется, «покрытая багровым облаком» – выделено?
| Была грустная августовская ночь, — грустная, потому, что уже пахло осенью; покрытая багровым облаком, восходила луна и еле-еле освещала дорогу и по сторонам ее темные озимые поля.
В приведенном вами предложении причастный оборот, стоящий перед определяемым словом «луна», отделен от него другим членом предложения (случай №3 в статье).
Помогите,пожалуйста, разобраться в пунктуации: Поделитесь фото или видеоотзывом на товар приобретенный в магазинах нашей сети и получите бонус. Запятыми выделяем причастный оборот после слова товар и перед союзом «и»?
Совершенно верно.
Спасибо!
Да в целом не особо сложно, кроме некоторых моментов, а именно причастный оборот, относящийся к личному местоимению, отличить от составного именного сказуемого. Специально открыл Капитанскую дочку (Пушкина) и Кот-ворюга (Паустовского) ещё советские издания — в книгах запятые стоят и у Пушкина и Паустовского, то есть причастный оборот выделен как относящийся к личному местоимению и там и там. Видно в типографиях тоже не поняли, чем отличается:
Я, упоённый мечтами (засыпал)
и
Мы, исцарапанные шиповником (возвращались).
У Пушкина:
«Я сидел, погруженный в глубокую задумчивость, как вдруг Савельич прервал мои размышления».
У Паустовского:
«Возвращались мы вечером, исцарапанные шиповником, усталые, сожжённые солнцем, со связками серебристой рыбы, и каждый раз нас встречали рассказами о новых босяцких выходках рыжего кота».