Предложение неосложнённое, если в нем нет знаков препинания?
Вопрос:
Если внутри предложения нет знаков препинания, является ли это достаточным основанием считать его неосложнённым?
Ответ:
РЯ - RusskiiYazyk.ru15.Апр.2020
Наличие знаков препинания является формальным признаком предложения, осложнённого однородными членами, обособленными определениями, обстоятельствами, уточняющими, пояснительными конструкциями и пр.
Если в предложении нет знаков препинания, это не является основанием для утверждения, что предложение неосложнённое.
К примеру, два однородных члена предложения (подлежащие, сказуемые и пр.) могут быть соединены одиночным союзом «и». Знаки препинания между ними не ставятся.
Солнце и вода необходимы для жизни на планете.
Во-вторых, определения, выраженные причастным оборотом, не всегда обособляются запятыми, а предложение считается осложнённым.
Наличие знаков препинания является формальным признаком предложения, осложнённого однородными членами, обособленными определениями, обстоятельствами, уточняющими, пояснительными конструкциями и пр.
Если в предложении нет знаков препинания, это не является основанием для утверждения, что предложение неосложнённое.
К примеру, два однородных члена предложения (подлежащие, сказуемые и пр.) могут быть соединены одиночным союзом «и». Знаки препинания между ними не ставятся.
Солнце и вода необходимы для жизни на планете.
Во-вторых, определения, выраженные причастным оборотом, не всегда обособляются запятыми, а предложение считается осложнённым.