Предложение неосложнённое, если в нем нет знаков препинания?

Вопрос:

Если внут­ри пред­ло­же­ния нет зна­ков пре­пи­на­ния, явля­ет­ся ли это доста­точ­ным осно­ва­ни­ем счи­тать его неослож­нён­ным?

Ответ:
  • РЯ - RusskiiYazyk.ru 15.Апр.2020

    Наличие зна­ков пре­пи­на­ния явля­ет­ся фор­маль­ным при­зна­ком пред­ло­же­ния, ослож­нён­но­го одно­род­ны­ми чле­на­ми, обособ­лен­ны­ми опре­де­ле­ни­я­ми, обсто­я­тель­ства­ми, уточ­ня­ю­щи­ми, пояс­ни­тель­ны­ми кон­струк­ци­я­ми и пр.
    Если в пред­ло­же­нии нет зна­ков пре­пи­на­ния, это не явля­ет­ся осно­ва­ни­ем для утвер­жде­ния, что пред­ло­же­ние неослож­нён­ное.

    К при­ме­ру, два одно­род­ных чле­на пред­ло­же­ния (под­ле­жа­щие, ска­зу­е­мые и пр.) могут быть соеди­не­ны оди­ноч­ным сою­зом «и». Знаки пре­пи­на­ния меж­ду ними не ста­вят­ся.

    Солнце и вода необ­хо­ди­мы для жиз­ни на пла­не­те.

    Во-вторых, опре­де­ле­ния, выра­жен­ные при­част­ным обо­ро­том, не все­гда обособ­ля­ют­ся запя­ты­ми, а пред­ло­же­ние счи­та­ет­ся ослож­нён­ным.

    Комментировать