В предложении, содержащем деепричастный оборот со словом «благодаря», нужна запятая согласно правилам пунктуации. Предлог «благодаря» с существительным чаще не выделяются запятой, если стоят в начале или в конце предложения.
Чтобы выяснить, ставится ли запятая в предложении, содержащем оборот со словом «благодаря», рассмотрим, из каких слов такой оборот может складываться.
Оборот со словом «благодаря»
В составе оборотов со словом «благодаря» может употребляться как особая форма глагола, деепричастие, так и служебная часть речи — производный предлог.
Рассмотрим состав этих оборотов более подробно.
От инфинитива несовершенного вида (что делать?) «благодарить» образуется неизменяемая глагольная форма — деепричастие «благодаря»:
Правило русской пунктуации предписывает выделять запятыми одиночные деепричастия и деепричастные обороты (деепричастия с зависимыми словами), например:
Я вышел из-за стола, благодаря хозяйку за вкусный обед.
Я вышел из-за стола и благодарил хозяйку.
Деепричастие обозначает добавочное действие по отношению к основному действию, выраженному глаголом-сказуемым. Это легко установить, если трансформировать деепричастие в глагол, как было показано выше.
Предлог «благодаря» и запятая
От деепричастия «благодаря» методом перехода из одной части речи в другую образуется производный предлог «благодаря», который утратил признак добавочного действия. Он употребляется с именами существительными в форме дательного падежа и вместе с ними образует обороты — предложно-именные конструкции со значением причины.
Конструкции с предлогом «благодаря» являются, как правило, в предложении обстоятельствами с причинным значением. Такие обороты, особенно если они являются распространенными, обязательно выделяются запятой.
Второй признак выделения запятой оборота со словом «благодаря» состоит в том, что он может вклиниваться между подлежащим и сказуемым, как бы расчленяя предложение на две части.
Мы, благодаря расспросам прохожих, быстро нашли нужный нам дом.
Если же оборот не является распространенным и начинает или заканчивает предложение, то запятая не ставится. В такой ситуации «благодаря» синонимично непроизводному предлогу «из-за».
Благодаря теплу (из-за тепла) быстро распустились тюльпаны.
В лесу, как никогда, много грибов благодаря теплым дождям (из-за теплых дождей).
Приведем примеры предложений с оборотом со словом «благодаря», имеющим причинное значение.
Примеры предложений из литературы с предлогом «благодаря»
Благодаря произведениям русского писателя Пришвина, мы узнали, как «можно написать целую поэму о каждом слетающем с дерева осеннем листе» (К. Паустовский).
Благодаря выпавшим снегам, можно было кое-что рассмотреть на земле ( В. Арсеньев).
Благодаря массе новых впечатлений, день для Каштанки прошёл незаметно (А. П. Чехов).
Благодаря открытому нраву Готлиба Шульца, вскоре они разговорились дружелюбно (А. С. Пушкин).
А. Новиков-Прибой служил моряком, прошел по Атлантическому и Индийскому океану, написал масштабные романы о морских сражениях, но, благодаря детским воспоминаниям, никогда не забывал «свою говорливо-журчащую речонку, где ловил пескарей и где прозвучало детство, как песня жаворонка».
Telegram 
Одноклассники 
VK 
Почему по-разному трактуют специалисты вопрос о запятой в предложениях, где БЛАГОДАРЯ это предлог со значением ИЗ-ЗА? Кто прав? А если на ЕГЭ по-другому оценят? Кто тогда виноват будет? Дядя лингвист?
Действительно, пунктуация со словом «благодаря» доставляет затруднения. Здесь важно понять, деепричастие это или предлог. Если это производный предлог с существительным, то имеет значение место оборота в предложении и его распространенность.
В начале и в конце предложения нераспространенный оборот со словом «благодаря» не выделяется запятой.
А распространенный оборот со значением причины нуждается в выделении запятыми, особенно в середине предложения.
Почему тогда в предложении, которое Вы здесь упомянули, «Благодаря массе новых впечатлений, день для Каштанки прошёл незаметно (А. П. Чехов). Если следовать правилу, здесь запятая не нужна. Т.е., из-за массы новых впечатлений день для Каштанки прошёл незаметно. И ещё здесь «благодаря» начинает предложение.
В этом предложении оборот «благодаря массе новых впечатлений» является распространенным (сравним: благодаря дождю) и имеет значение причины, поэтому выделяется запятой, так как это обстоятельство причины.
В чем тогда разница между «благодаря массе новых впечатлений» и «благодаря теплым дождям»? В массе?
Что-то примеры из классической литературы прямо противоречат правилу, написанному выше: если оборот с предлогом «благодаря» не разделяет подлежащее и сказуемое, то запятыми он не выделяется. Объяснение, что это якобы распространённые обороты выглядят неубедительно и притянуто, а кроме того, совершенно невозможно определить, является ли данный оборот распространённым или нет. Как по мне, в примерах ни одного «распространённого» словосочетания нет.
Примеры из художественной литературы, кроме предлога «благодаря» и существительного, имеют в своем составе ещё слова, распространяющие эти обороты.
Сравним:
благодаря произведениям русского писателя Пришвина — благодаря произведениям Пришвина;
благодаря массе новых впечатлений — благодаря впечатлениям.
К тому же все эти обороты имеют причинное значение.
Абсолютно идентичны следующие примеры:
В лесу, как никогда, много грибов благодаря теплым дождям (из-за теплых дождей).
Благодаря выпавшим снегам, можно было кое-что рассмотреть на земле ( В. Арсеньев).
И в первом, и во втором случае обороты одинаково распространены: предлог +прилаг-е\причастие + сущ-е. Позиция в предложении: начальная и конечная.
Но в одном случае запятая есть, а в другом нет.
Логики, если честно, не улавливаю.
В отсутствии или постановке запятых в этих предложениях разница есть, которая зависит от состава и значения оборота. В первом случае оборот «благодаря тёплым дождям» равноценен сочетанию «из-за теплых дождей», то есть преобразуется в предложно-именную конструкцию «предлог+ прилагательное+ существительное» со значением причины.
Во втором случае оборот «благодаря выпавшим снегам» имеет в своем составе причастие, обозначающее признак действия, поэтому этот оборот разворачивается в придаточное предложение причины:
Так как выпали снега, можно было кое-что рассмотреть на земле.
В этом случае оборот выделяется запятой.
Просто ставим вопрос к слову «Благодаря» и определяем падеж. И уже от падежа будет зависеть какая это часть речи. И от части речи зависеть постановка запятой. Ну, мне так проще. Возможно, стоило бы дополнить статью?
К слову «благодаря» никак нельзя поставить вопрос, чтобы определить падеж. Это не имя существительное, а деепричастие, которое не изменяется, или слово служебной части речи — производный предлог.
А в чем разница между «из-за» и «по причине». Собственно «из-за» — это и есть указание на причину. Правильно ли я понимаю, что «благодаря обновлению теперь можно загружать файлы», но «благодаря этому обновлению теперь можно загружать файлы». И что означает слово «особенно» в объяснении правила? (Такие обороты, _особенно_ если они являются распространенными, обязательно выделяются запятой.)
Предлоги «из-за» и «по причине» синонимичны по значению.
«Благодаря обновлению» и «благодаря этому обновлению» — совершенно синонимичные конструкции предлога с именем существительным (+местоимение), которые не выделяются запятыми.
Слово «особенно» привлекает внимание читателя к одному из фрагментов изложенного пунктуационного правила.
А почему в «Благодаря выпавшим снегам, можно было кое-что рассмотреть на земле ( В. Арсеньев).» есть запятая, а «благодаря обновлению теперь можно загружать файлы» — нет?
Нужна ли тут запятая? Мне кажется, что нужна -«Благодаря поддержке Президента РФ, в самом быстрорастущем микрорайоне Вологды начинается строительство новой поликлиники»