БЕЗ ШОРТОВ или БЕЗ ШОРТ, как правильно?

 «Без шор­тов» и «без шорт» — обе сло­во­фор­мы роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла суще­стви­тель­но­го «шор­ты» явля­ют­ся рав­но­прав­ны­ми в совре­мен­ном рус­ском язы­ке.

Слово «шор­ты» обо­зна­ча­ет пред­мет и отве­ча­ет на вопрос: что?

Это суще­стви­тель­ное, заим­ство­ван­ное из англий­ско­го язы­ка (англ. short«корот­кий»), обо­зна­ча­ет уко­ро­чен­ные до колен шта­ны. В рус­ском язы­ке оно име­ет грам­ма­ти­че­скую фор­му мно­же­ствен­но­го чис­ла и скло­ня­ет­ся толь­ко во мно­же­ствен­ном чис­ле, как и ана­ло­гич­ные назва­ния пар­ных пред­ме­тов одеж­ды:

  • брю­ки
  • шта­ны
  • джин­сы
  • шаро­ва­ры

Чтобы выяс­нить, какую фор­му име­ет суще­стви­тель­ное «шор­ты» в роди­тель­ном паде­же, изме­ним его по паде­жам:

  • и.п. что? шор­ты,
  • р.п. кар­ман чего? шорт_, шор­тов,
  • д.п. дотро­нусь к чему? к шор­там,
  • в.п. куп­лю что? шор­ты,
  • т.п. любу­юсь чем? шор­та­ми,
  • п.п. забо­чусь о чём? о шор­тах.

В роди­тель­ном паде­же у рас­смат­ри­ва­е­мо­го суще­стви­тель­но­го отме­тим нали­чие двух рав­но­прав­ных сло­во­форм как с нуле­вым окон­ча­ни­ем, так и с окон­ча­ни­ем -ов:

  • без шорт   
  • без шортов

Без шортов или без шорт

У мно­гих слов, назы­ва­ю­щих пар­ные пред­ме­ты одеж­ды, отме­ча­ют­ся толь­ко по одной фор­ме роди­тель­но­го паде­жа с нуле­вым окон­ча­ни­ем или с окон­ча­ни­ем -ов, напри­мер::

  • пара чего? брюк   
  • цвет чего? джинсов
  • дли­на чего? штанов
  • шаро­ва­ры — кар­ман чего? шаро­вар   
В речи воз­мож­ны обе сло­во­фор­мы роди­тель­но­го паде­жа «без шорт» и «без шор­тов» суще­стви­тель­но­го «шор­ты».

Ударение в слове «шорты»

Вот этот весе­лый сти­шок помо­жет запом­нить фор­мы слов и пра­виль­ное уда­ре­ние в них:

Долго ели то́рты,
Не налез­ли шо́рты.
Лучше жить без то́ртов,
Чем гулять без шо́ртов!

Добавить сайт в избранное
СОХРАНИТЬ В СОЦСЕТЯХ

Читайте также:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Change privacy settings