ПРИДТИ или ПРИЙТИ, как правильно?

Слово "прий­ти" пра­виль­но пишет­ся с бук­вой "й" в корне.

Как пра­виль­но пишет­ся сло­во "прий­ти" или "прид­ти", вызы­ва­ет сомне­ние у мно­гих. Чтобы понять, какой вари­ант сло­ва явля­ет­ся пра­виль­ным, уточ­ним, что в про­из­ве­де­ни­ях клас­си­ков рус­ской лите­ра­ту­ры и в пись­мен­ной и раз­го­вор­ной речи до сере­ди­ны про­шло­го века мир­но сосу­ще­ство­ва­ли оба вари­ан­та это­го гла­го­ла.

Выясним, какая фор­ма гла­го­ла явля­ет­ся пра­виль­ной с точ­ки зре­ния мор­фо­ло­ги­че­ских норм совре­мен­но­го рус­ско­го язы­ка.

Глагол "идти"

Начнем с того, что в лек­си­ке рус­ско­го язы­ка суще­ству­ет гла­гол несо­вер­шен­но­го вида "идти"

Мне совсем не хоте­лось (что делать?) идти на это собра­ние.

Интересующее нас сло­во име­ет сле­ду­ю­щий мор­фем­ный состав:

идти - корень/окончание

Глагол "идти" в насто­я­щем вре­ме­ни изме­ня­ет­ся по лицам и чис­лам:

  • 1 лицо: я иду - мы идём
  • 2 лицо: ты идёшь - вы идёте
  • 3 лицо: он идёт - они идут.

Корнем всех этих форм явля­ет­ся мор­фе­ма -ид-.

Глагол "прийти"

А что про­изой­дет, если обра­зо­вать с помо­щью при­став­ки одно­ко­рен­ной гла­гол совер­шен­но­го вида?

Понаблюдаем:

при + идти =  приидти - приставка/корень/окончание.

По зако­ну фоне­ти­ки кор­не­вой звон­кий звук [д] неми­ну­е­мо оглу­ша­ет­ся после­ду­ю­щим глу­хим соглас­ным [т]:

[п р' и т' и]

В сло­ве на сты­ке при­став­ки и кор­ня ока­зал­ся длин­ный звук [и], что совер­шен­но неудоб­но про­из­но­сить. И тогда в корне появил­ся звук [й'], то есть про­изо­шло кор­не­вое чере­до­ва­ние ид//й. Чередование й//д про­яв­ля­ет­ся при изме­не­нии гла­го­ла в буду­ще­го вре­ме­ни:

  • 1 лицо: я приду - мы придём
  • 2 лицо: ты при­дёшь - вы придёте
  • 3 лицо: он придёт - они придут.

В лек­си­ке совре­мен­но­го рус­ско­го язы­ка суще­ству­ет толь­ко гла­гол "прий­ти", име­ю­щий сле­ду­ю­щий мор­фем­ный состав:

прийти - приставка/корень/окончание.

При воз­ник­но­ве­нии сомне­ния, как пра­виль­но писать "прид­ти" или "прий­ти", вспом­ни­те одно­ко­рен­ные гла­го­лы совер­шен­но­го вида "уйти", "вый­ти", "зай­ти", "перей­ти", в мор­фем­ном соста­ве кото­рых ука­жем корень, обо­зна­чен­ный бук­вой "й":

  • уйти - приставка/корень/окончание;
  • выйти - приставка/корень/окончание;
  • зайти - приставка/корень/окончание;
  • перейти - приставка/корень/окончание.

В раз­го­вор­ной и пись­мен­ной речи дол­го суще­ство­ва­ла пута­ни­ца в упо­треб­ле­нии гла­го­ла "прий­ти" и его кон­ку­рен­та "прид­ти". В 30-х годах нача­лась мас­штаб­ная рабо­та по упо­ря­до­че­нию рус­ской орфо­гра­фии. Она была завер­ше­на в 1956 году, когда были напе­ча­та­ны "Правила рус­ской орфо­гра­фии и пунк­ту­а­ции". В  этом же году был издан "Орфографический сло­варь рус­ско­го язы­ка" под ред. С. И. Ожегова и А. Б. Шапиро, в кото­ром фик­си­ру­ет­ся сло­во "прий­ти" как нор­ма­тив­ная фор­ма гла­го­ла совер­шен­но­го вида.

С точ­ки зре­ния мор­фо­ло­ги­че­ской нор­мы фор­ма гла­го­ла "прид­ти" явля­ет­ся невер­ной.

придти или прийти

Глагол совер­шен­но­го вида "прий­ти" соот­вет­ству­ет мор­фо­ло­ги­че­ской нор­ме совре­мен­но­го рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка.

Примеры

Вам сле­ду­ет прий­ти́ за отве­том в сле­ду­ю­щий поне­дель­ник.

Кто хочет зав­тра прий­ти́ посмот­реть сорев­но­ва­ния по лег­кой атле­ти­ке?

Всем сотруд­ни­кам необ­хо­ди­мо прий­ти́ на про­фи­лак­ти­че­ский мед­осмотр к 9 часам.

Прийти со школы или из школы?

В раз­го­вор­ной речи сплошь и рядом гово­рят:

  • прий­ти из шко­лы;
  • прий­ти со шко­лы.

Какой вари­ант явля­ет­ся пра­виль­ным? Какой пред­лог сле­ду­ет выбрать в сло­во­со­че­та­нии, в кото­ром гла­гол "прий­ти" управ­ля­ет суще­стви­тель­ным в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа?

Чтобы выбрать пра­виль­ный вари­ант сло­во­со­че­та­ния, ука­жем, что пред­лог "из" обо­зна­ча­ет дви­же­ние изнут­ри чего-либо:

  • выбе­жать из дому;
  • вый­ти из лесу;
  • выско­чить из каби­ны.

Его анто­ни­мом явля­ет­ся пред­лог "в", кото­рый обо­зна­ча­ет направ­ле­ние внутрь чего-либо или нахож­де­ние внут­ри. Составим анто­ни­ми­че­ские сло­во­со­че­та­ния:

прий­ти́ в шко­лу - прий­ти́ из шко­лы.

А пред­лог "с" (со) име­ет зна­че­ние "с поверх­но­сти чего-либо":

  • убрать со сто­ла;
  • сте­реть с окна;
  • сбро­сить с крыль­ца.;
  • сме­сти с кры­ши.

Его анто­ни­мом явля­ет­ся пред­лог "на".

Составим анто­ни­ми­че­скую пару сло­во­со­че­та­ний с ука­зан­ны­ми пред­ло­га­ми:

прий­ти со шко­лы - прий­ти на шко­лу.

Очевидно, что с точ­ки зре­ния норм управ­ле­ния в син­так­си­се рус­ско­го язы­ка выра­же­ние "прий­ти со шко­лы" не явля­ет­ся пра­виль­ным.

Правильно ска­жем "прий­ти из шко­лы" в соот­вет­ствии с нор­ма­ми управ­ле­ния рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка.
Комментировать
Добавить сайт в избранное
СОХРАНИТЬ В СОЦСЕТЯХ

Читайте также:

  1. Дмитрий says:

    Глагол прид­ти ранее не нахо­дил­ся за пре­де­ла­ми нор­мы, а все­го 60 лет назад ошиб­кой не счи­тал­ся на офи­ци­аль­ном уровне. Теперь же уни­фи­ци­ро­ван толь­ко гла­гол прий­ти. Это упро­ща­ет ситу­а­цию толь­ко в обра­зо­ва­тель­ной прак­ти­ке: запом­нить один вари­ант и исполь­зо­вать его при выпол­не­нии домаш­них зада­ний и на экза­ме­нах — это удоб­но. А если кто-то упрек­нёт тебя в неправо­те и засо­мне­ва­ет­ся, мож­но обра­тить­ся к сло­ва­рю. В осталь­ном, несмот­ря на уни­фи­ка­цию, гла­гол прий­ти не вос­при­ни­ма­ет­ся как един­ствен­но вер­ный — ина­че никто не испы­ты­вал бы таких мук выбо­ра. Более того, фор­ма прид­ти нико­гда не была след­стви­ем без­гра­мот­но­сти и до сих пор упо­треб­ля­ет­ся людь­ми гра­мот­ны­ми, пото­му что гра­мот­ность и язы­ко­вая инту­и­ция гораз­до шире и глуб­же, чем сле­до­ва­ние уни­фи­ка­ции. Итак, сего­дня уни­фи­ци­ро­ван­ная нор­ма прий­ти. Но утвер­ждать, что это надол­го (а то и навсе­гда), едва ли разум­но.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Change privacy settings