В корне слова «предыстория» правильно пишется буква «ы» после русской приставки пред-, заканчивающейся согласным, в соответствии с правилом орфографии.
Узнаем, как правильно пишется «предыстория» или «предистория», с буквой «ы» или «и», если выясним морфемный состав слова и применим правило орфографии русского языка.
Морфемный состав слова «предыстория»
Слово «предыстория» образовано от однокоренного существительного «история» с помощью приставки:
история → предыстория
Таким образом, история, вернее, предыстория человека оказалась во много раз продолжительнее, чем это принято было считать совсем недавно (А. А. Горбовский. Какой была древняя Цивилизация до Катастрофы?).
Сравнив написание производящего слово «история» и производного от него существительного, заметим, что в их корне произошло чередование гласных и//ы. Почему в слове «предыстория» пишется буква «ы», а не «и»?
Чтобы разобраться в этом и выбрать правильный вариант написания «предыстория» или «предистория», выясним морфемный состав интересующего нас слова:
предыстория — приставка/корень/окончание
Правописание слова «предыстория»
В написании этого существительного воспользуемся орфографическим правилом
Понаблюдаем, как работает это правило в написании следующих слов:
- итог — подытожить;
- искусный — безыскусный;
- искать — подыскать;
- июльский — предыюльский;
- инфаркт — предынфарктный;
- искра — безыскровый мотор.
Вместе с тем мы понимаем, что эти события имеют и собственную предысторию (В. В. Путин. Избранные речи и выступления).
Почему я так долго рассказываю предысторию? (И. К. Роднина. Слёзы чемпионки).
Единственное отличие киноленты от романа — отсутствие предыстории главных героев (Дмитрий Бушный. Киноразмышления).
Указанного чередования гласных и//ы в корне слов не происходит после русских приставок меж- и сверх-, которые заканчиваются согласными. Этому есть объяснение: после букв «ж» и «х» в любой части русских слов никогда не пишется буква «ы».
Сравним:
- лисья хитрость;
- барсучий жир;
- исполнительный — сверхисполнительный человек;
- идейный — сверхидейный замысел;
- издательский — межиздательский договор;
- игровой — межигровой перерыв.
Обратим внимание, что написание слов «взимать», «взиматься», «взимание» с буквой «и» в корне соответствует их произношению в современном русском литературном языке.
………..:( А я думала, что я, нуууу ооочень грамотная. Оказывается……….абсолютно безграмотная. СПАСИБО!!!!!!!
И так практически во всём.
Век живи-век учись)
Муть полнейшая!!!!!!! История превращается в ысторию, изысканный в ызысканный… Должно применяться правило написания твёрдого знака после приставки. Аналогия: подъезд, подъём. Для твёрдости произношения буквы существует знак и нечего производить замену букв.
История остается историей, а вот произнесите однокоренное слово «предыстория» и послушайте, как оно звучит. Неужели возможно сказать «предИстория»?
В соответствии со звучанием оформлено слово «предыстория», в корне которого после приставки, заканчивающейся согласным звуком, произошло чередование гласных и//ы. Это чередование отразилось в письменной речи русского языка.
Однако слово предитк — смущения не вызывает?
И предИкт, вердИкт, дИрект — с буквой Д даже если стараться, как дЫ не звучит. ПредИсловие — где тут можно ДЫкать?
Или тут истоки как в анекдоте про ПЫво?
За уши притягиваете иноязычные слова «предикт», «вердикт», «директ», в которых нет никаких русских приставок в отличие от слова «предыстория», которое произносится со звуком [ы].
В слове «предисловие» приставка преди- (сравните: послесловие).
Согласен, зачем придумывать нелогичные правила, которые к тому же только мешают и усложняют.
Твёрдый знак нам зачем???? Логично писать ПредЪистория.
Одно правило у них конфликтует с другим.
Взимать, но изымать? Изыди, лингвист!
Сверхъестественное, но сверхинтересное и сверхурочное — опять найдётся правило?
Есть Ъ, нет его. Или полагаемся на исключение?
А уж эти оправдания про самотёк в образовании языка — вообще крайне научно! Ведь именно с научным «правом» носятся лингвисты, отставая только свои полномочия судить о секретах языка?